Stimmen.
10. Januar 2009” Unsere Ozeane würden zu einer großen Auswahl anderen industriellen development.” erschlossen; Für nah an vier Jahre hat der Kap-Windoffshorewind-Projektvorschlag (sehen Sie Frühling, 2005 EIJ), seine gequälte Weise durch das Ingenieurkorps der Armee gebildet, Prozess unter der Fluss-und Hafen-Tat von 1899 ermöglichend. Der Antrag hat dem unglücklichen Plakatkind für Offshorewindenergie, eine gute Idee gestanden, die auf die falsche Art gefördert werden und der falsche Platz durch einen konkurrenzfähigen Entwickler. Die Staatspolitikimplikationen von diesem Kampf für Nantucket Ton Modeerscheinung-erreichen, und während die Debatte über schädigt und Nutzen des Antrages eine Zeitlang fortfährt, der störendste Aspekt des Corps’ Bericht ist das Bundesgovernment’ s-Störung, die kritischste Frage zu beantworten: Erlauben die Vereinigten Staaten einem privaten Entwickler, einen beträchtlichen Bereich der Vertrauensländer und des Wassers des Ozeans auf der Grundlage von nichts mehr als ein Schifferzeugnis unter einem Gesetz 1899 zu kontrollieren? Ozeanbereiche über drei Meilen hinaus werden von der Bundesregierung besessen und gesteuert. Eins des Aushaltens von Grundregeln unserer Staatsform ist, dass Naturresourcen im Ozean im Namen der Öffentlichkeit gehandhabt werden. Spezifische Ermächtigung muss einer privaten Partei erteilt werden, um solch einen Bereich für privaten Gewinn zu verwenden. Diese Erlaubnis erfordert eine Tat des Kongresses, die Energie zu verursachen, damit eine Agentur solchen Gebrauch genehmigt. Dann muss die Agentur ein Recht, normalerweise (redtube) durch einen Tenderverfahrenprozeß und mit Anforderungen für Ausgleich zusprechen den Steuerzahlern und dem Klimabericht der privaten Partei, die zum vorgeschlagenen Gebrauch hergestellt werden. Im Falle der Offshorewindprojekte hat die US-Kommission auf Ozean-Politik erklärt, dass die Fluss-und Hafen-Tat nicht diese Berechtigung liefert. Die Kommission auch hat erklärt, dass es kein ausreichendes Verfahren gibt, zum von Offshorewindenergieanträgen zu wiederholen oder der privaten Rechte zu bewilligen, die nach dem öffentlichen Vertrauen zusammenstoßen. Ein neues Gerichtsurteil, das einen Aspekt mit der Kap-Windprojektunterstützungen denen Zusammenfassung beschäftigt. Trotz dieses profunden Defektes im Bundesgesetz, fährt das Korps der Ingenieure fort, mit der Kap-Windanwendung vorwärts zu marschieren. Andere vorgeschlagene Offshorewindprojekte sind bereits entlang der Ostküste berücksichtigt, und die Westküste kann möglicherweise nicht weit nach sein. Die Entwickler erklären, dass sie ihr Projekt, wenn sie die Erlaubnis des Abschnitts 10 empfangen, sogar in Ermangelung der Erlaubnis, das öffentliche (http www redtube com) Vertrauen zu ein privates Anlagegut zu machen aufbauen. Dieses beläuft sich auf einen ungültigen Überfall auf dem öffentlichen Vertrauen. Die Bush-Administration verwendet dieses Projekt, um in einem beispiellosen Werbegeschenk der Bundesländer und des Wassers hineinzuführen. Wenn Bush’ s-Armee-Korps gleitet diese Erlaubnis durch unter dem Umhang von ” grüne Energie, ” dann würden unsere Ozeane zu einer großen Auswahl der industriellen Entwicklung unter dem gleichen unzulänglichen Erlaubnismechanismus erschlossen. Die Zukunft der alternativen Energie wird besser gedient, indem man um die Bush-Administration ersucht, um die große Abbildung zuerst zu betrachten. Das Corps’ Entwurf UVB auf Kap-Wind ist jetzt verheerender Kritik genau unterworfen worden, weil er dieser Annäherung folgen nicht kann. Infolgedessen ist es Zeit, damit die Bundesregierung, wie das öffentliche Vertrauen nicht nur vom Kap-Windantrag verteidigt wird, aber auch von anderen möglichen Gebräuchen von Abschnitt 10 erklärt, die die Ozeane zur privaten Entwicklung erschließen würden. Stellen Sie sich solche Projekte, ob Offshorewind, großräumige Aquakultur, Flüßigerdgasanlagen oder die sich hin- und herbewegenden Kasinos, die im Bundeswasser entlang unserem nation’ gelegen sind vor; s-Küstenlinien! Windenergie verdient sofortige und ausführliche Aufmerksamkeit, aber nicht auf Kosten von dem öffentlichen Vertrauen oder durch einen ad hoc Prozess diese Mengen zu einem anderen Bush-Administration ” Spindel-out” auf erneuerbarer Energie. Cindy Lowry ist der Direktor der Ozean-Vertrauens-Initiative, ein EII Projekt, das dem Schützen des öffentlichen Vertrauens eingeweiht wird. Sie ist ein Klimafürsprecher für 20 Jahre gewesen und war der Direktor von Greenpeace in Alaska für 10 Jahre. celeb king redtube redtube c www celeb gate all celebs redtube x like redtube com www celeb celeb cc redtube psp